Proiectul SMR de la Doicești traversează cea mai dificilă perioadă de la lansare, după o serie de decizii care transmit semnale contradictorii privind viitorul investiției considerate până de curând cea mai avansată inițiativă de reactoare modulare mici (SMR) din Europa.
La începutul acestui an, peste 92% dintre acționarii Nuclearelectrica au aprobat continuarea proiectului realizat împreună cu compania americană NuScale Power, decizie care trebuia să deschidă etapa investiției finale și accesării finanțărilor externe.
Potrivit publicației Ziarul Financiar, „până luna trecută ar fi trebuit implementate condiţiile asociate deciziei finale de investiţii luate la începutul acestui an, o decizie condiţionată tocmai de câteva aspecte. Acestea nu au fost atinse, astfel că Nuclearelectrica le-a cerut la începutul lui iulie acţionarilor săi iniţierea unor demersuri pentru actualizarea strategiei de implementare pentru reactoarele mici modulare”, arată sursa citată.
Specialiștii financiari de la zf.ro consideră că „proiectul a intrat într-o fază de incertitudine, care a culminat cu declaraţiile făcute de Ilie Bolojan pe seama oportunităţii proiectului, şi ţinând cont de amploarea investiţiei, este greu de crezut că va avea loc o redresare”.
Fostul ministru al Energiei acuză că proiectului i se „pun frâne”
Despre cât de neclare sunt lucrurile a vorbit și fostul ministru al Energiei, Bogdan Ivan:
„Proiectul SMR de la Doicești este (sau era) cel mai avansat din Europa parteneriat Romania-SUA.
Decizia Finală de Investiție pe care am avizat-o în februarie a pornit de la premisa că proiectul va primi finanțare externă, mai precis americană, atât din partea US Exim, cât și unui fond de investiții robust din Statele Unite ale Americii. Mai mult, chiar Banca Mondială a acceptat să redevină finanțator pentru proiecte nucleare.
Să fie mai clar: dacă lucrurile avansau în mod onest și proiectul nu era atacat de la cel mai înalt nivel guvernamental, acum este foarte probabil ca primele fonduri externe pentru etapa pre-construcție să își fi găsit drumul către România.
Am fi acumulat atât investiții cât și, foarte important, încredere. Nu s-a vrut, nu s-a putut.
În ședința AGA Nuclearelectrica, ministerul Energiei a luat cel puțin trei decizii bizare:
- Și-a respins propria propunere pentru CA-ul companiei SNN.
- A respins înființarea unei fundații dedicate formării profesionale a specialiștilor tineri în industria nucleară.
- A respins efectuarea unui studiu pentru explorarea de noi strategii inclusiv tehnologii pentru dezvoltarea proiectului SMR de la Doicești.
Toate statele puternice din punct de vedere economic investesc masiv în producția de energie nucleară. Logica e simplă: mai multă energie, prețuri mai mici. Proiectele nucleare fac parte din angajamentele internaționale asumate de România. Ne-am asumat triplarea capacităților nucleare pentru că pe termen lung energia este curată, de bază și da, avantajoasă, deci se reflectă în prețurile pe care le plătesc românii pe energie și în competitivitatea noastră industrială și tehnologică. La noi, se pun frâne!”, a scris fostul oficial de la Energie pe contul său de Facebook.
Cristian Bușoi, secretar de stat în cadrul Ministerului Energiei: „Nu s-a respins strategia, ci o solicitare insuficient fundamentată”
Un răspuns oficial a oferit într-o declarație de presă Cristian Bușoi, secretar de stat în cadrul Ministerul Energiei: „Cu privire la mandatul de vot pentru reprezentantul Ministerului Energiei in Adunarea Generala a Acționarilor SNN din 15 iulie, privitor la inițierea unor demersuri de evaluare a oportunității privind actualizarea Strategiei de Implementare a Proiectului Reactoarelor Modulare Mici (SMR), votul a respectat prevederile Actului Constitutiv al S.N. Nuclearelectrica S.A., care spune clar ca Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor are atribuția de a aproba strategia și politicile de dezvoltare ale Societății.
În cazul de față, propunerea supusă aprobării nu a vizat o strategie propriu-zisă și nici actualizarea concretă a Strategiei de Implementare a Proiectului Reactoarelor Modulare Mici (SMR), ci exclusiv inițierea unor demersuri în vederea evaluării oportunității unei eventuale actualizări.
În aceste condiții, în absența prezentării unor date, analize și elemente de fundamentare suficiente, am considerat că solicitarea adresată AGOA nu este justificată și adresată în mod corespunzător. Documentarea, fundamentarea și inițierea unui asemenea demers intră în responsabilitatea conducerii executive a Societății, căreia îi revine obligația de a întreprinde toate demersurile necesare pentru evaluarea situației și protejarea intereselor Societății și ale acționarilor săi.
O eventuală propunere de actualizare a Strategiei va putea fi aprobată sau nu de Ministerul Energiei prin reprezentantul său în AGOA numai ulterior parcurgerii etapelor interne necesare și pe baza unei fundamentări complete, care să permită adoptarea unei decizii informate.
În calitate de secretar de stat responsabil cu relațiile internaționale și cu implementarea proiectelor din domeniul nuclear, mă aflu în dialog permanent cu conducerea SNN, dar și cu partenerii americani, prin întâlniri de lucru în sistem videoconferință bilunare cu echipa responsabilă din Departamentul de Energie al SUA, pentru a evalua care este cea mai potrivita decizie în ceea ce privește continuarea proiectului SMR, inclusiv prin examinarea oportunității de a utiliza alte tehnologii SMR americane”.
Centrala SMR de la Doicești trebuia să utilizeze tehnologia americană NuScale Power, prin punerea în funcţiune a şase reactoare modulare de mici dimensiuni, fiecare cu o capacitate instalată de 77 MW. RoPower este deţinută în cote egale de Nuclearelectrica SA, compania naţională de energie nucleară, şi Nova Power & Gas, parte a grupului E-INFRA, deţinut de omul de afaceri Teofil Mureşan.
