Reforma Guvernului Bolojan de modificare a pensiilor magistraților, respinsă de Curtea Constituțională din motive de procedură.
CCR a admis, astăzi, sesizarea de neconstituționalitate a Înaltei Curți de Casație și Justiție pe legea care modifică sistemul de pensii pentru judecători și procurori și pentru care Guvernul Bolojan și-a asumat răspunderea în Parlament în 1 septembrie.
Instanța supremă a acuzat, printre altele, că „a fost ignorată, încă o dată, importanța pensiei de serviciu în economia principiului independenței justiției”.
Obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu a fost admisă, a anunțat CCR.
Contestația a fost admisă în integralitate, au declarat, pentru hotnews.ro, surse din Curtea Constituțională. Votul în CCR a fost de 5/4 pentru admiterea sesizării instanței supreme, potrivit surselor.
Președintele Nicușor Dan a avut prima reacția pe contul X: „Reforma pensiilor magistraților rămâne o prioritate. Nu este o poziționare împotriva magistraților, ci corectarea unei prevederi anormale – pensia egală cu salariul – pe care clasa politică a reglementat-o defectuos acum câțiva ani. Toate partidele din coaliție și-au asumat reforma pensiilor magistraților.
Imediat după publicarea Deciziei Curții Constituționale va fi redactat un nou text legislativ, care va ține cont de decizia de azi, prin care pensiile magistraților să fie corectate în mod echitabil pentru societate”, a transmis șeful țării.
Premierul Ilie Bolojan a transmis în urmă cu puțin timp că „este o necesitate” ca Guvernul să reia demersul, mai ales că „privilegiile sunt insuportabile social și bugetar”.
„Am luat act de decizia CCR în privința legii privind pensiile magistraților, stabilită cu o majoritate strânsă, de 5-4. Reforma pensiilor magistraților rămâne un obiectiv ferm pentru Guvern, asumat de întreaga coaliție. CCR nu a respins pe fond proiectul acestei reforme, obiecția a fost exclusiv procedurală, deci Guvernul poate relua demersul, ceea ce este o necesitate.
Nicăieri în lume nu se iese la pensie la 48-50 de ani și nu se ia o pensie cât ultimul salariu. Acestea nu sunt aspecte politice, ci sunt privilegii insuportabile social și bugetar. Nu Guvernul, nu un om politic sau un partid au nevoie de această reformă, ci România are nevoie de ea.
Înțelegem că CCR a setat un standard procedural privind durata în care trebuie așteptat avizul consultativ al CSM. Guvernul, prin Ministerul Muncii, a solicitat avizul CSM în data de 22 august, iar angajarea răspunderii Guvernului pe acest proiect a avut loc după 10 zile, în data de 1 septembrie, un termen de așteptare a avizului consultativ al CSM pe care 4 dintre judecătorii CCR l-au considerat rezonabil. Desigur, standardul fixat de CCR va fi respectat”, a precizat prim-ministrul Ilie Bolojan.
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a spus că este „foarte important” de avut în vedere că judecătorii de la CCR nu au respins conținutul efectiv al prevederilor propuse, el punctând că decizia este una pe formă și nu pe fondul legii.
Una dintre cele mai vehemente reacții de până acum aparține fostului ministru al Culturii, Theodor Palelologu: „CCR a mai luat și alte decizii tâmpite, ticăloase sau rușinoase. Cea de astăzi este o crimă care pune în pericol însăși supraviețuirea democrației în țara noastră”.
De asemenea, și președintele UDMR, Kelemen Hunor, este în asentimentul premierului și a transmis că este momentul ca Guvernul să nu facă nici un pas înapoi, să reia procedura și să o transmită din nou Parlamentului: „Potrivit deciziei Curții Constituționale, reducerea pensiilor speciale pentru judecători și procurori, precum și creșterea vârstei de pensionare pentru aceștia au fost declarate neconstituționale.
Rațiunea și bunul-simț cu greu pot explica o asemenea hotărâre!
În timp ce milioane de oameni muncesc o viață întreagă, unii se pot retrage devreme din activitate – beneficiind de pensii speciale!
Curtea Constituțională a precizat că neconstituționalitatea are la bază motive de formă, și nu de fond. Dacă lucrurile stau într-adevăr așa, Guvernul nu trebuie să facă niciun pas înapoi: trebuie să reia procedura, să solicite din nou avizul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), iar după treizeci de zile, cu același conținut și aceeași responsabilitate, legea trebuie transmisă din nou Parlamentului.
Este momentul să punem capăt epocii privilegiilor: aceleași reguli trebuie să se aplice tuturor!”, a declarat președintele UDMR.
Dacă ţi-a plăcut articolul, dă-ne un LIKE!
