Curtea de Conturi a publicat de curând raportul privind modul în care au fost gestionate programele de investiții locale – PNDL, „Anghel Saligny” și programul de locuințe sociale.
Însă deputatul USR, Daniel Blaga, acuză că raportul are concluzii „profund politice”. De asemenea, parlamentarul arată că nu există un mecanism real de control, ci că statul „verifică hârtii, dar nu verifică suficient realitatea din teren”.
„Asta înseamnă blocaje, lucrări întârziate, înseamnă comunități care așteaptă ani de zile după apă, canalizare, drumuri sau școli modernizate. Nu putem construi o dezvoltare locală pe inerție administrativă.
La 31 decembrie 2024, doar 2,2% dintre proiectele incluse în Programul Anghel Saligny erau finalizate. Peste 1.600 de proiecte, în valoare de 17,6 miliarde lei, nu aveau nici măcar contractele semnate.
Curtea de Conturi arată că decontările se fac pe baza unor documentații minimale, adesea pe declarații pe propria răspundere ale beneficiarilor.
Verificările în teren sunt insuficiente. Monitorizarea este tratată ca o formalitate birocratică, nu ca un mecanism real de control. Cu alte cuvinte, statul verifică hârtii, dar nu verifică suficient realitatea din teren. Avem nevoie urgent de: digitalizarea completă a procesului de decontare și monitorizare; verificări reale înainte de plată; indicatori de performanță pentru fiecare proiect; clauze contractuale ferme care să responsabilizeze beneficiarii; controale în teren, nu doar controale pe hârtie.
Banii publici nu sunt o formalitate contabilă. Sunt încrederea cetățenilor în stat. Fiecare leu blocat într-un proiect neterminat înseamnă o comunitate ținută pe loc”, a transmis parlamentarul USR.
Dacă ţi-a plăcut articolul, dă-ne un LIKE!
